16 mēnešu pauze ES AI Aktam: elpas vilciens vai Briseles bezdarbības sekas?

Pēdējās ziņas no Briseles ir kā auksta duša karstā vasaras dienā – vieniem tas ir glābiņš, citiem – nepatīkams pārsteigums. Eiropas Komisija (EK) ir nākusi klajā ar priekšlikumu "Digital Omnibus", kas faktiski nozīmē ES Mākslīgā intelekta (AI) akta ieviešanas atlikšanu attiecībā uz augsta riska sistēmām.

Mēs runājam par potenciālu kavēšanos līdz pat 16 mēnešiem. Mana attieksme pret šo pavērsienu ir, maigi izsakoties, neviennozīmīga.

No vienas puses, šī ziņa manī izraisa profesionālu sašutumu. Tas izskatās pēc klajas "bezdarbības apliecinājuma" no to puses, kuriem bija jābūt atbildīgiem par AI ieviešanu. Briselē ir izveidots vesels Mākslīgā intelekta birojs (AI Office- 125 štata darbinieki), darbojas ISO standartu izstrādes grupas (CEN-CENELEC JTC, ISO/IEC JTC 1/SC 42, ETSI - apmēram 300 algoti darbinieki) un tiek piesaistīts ievērojams skaitrs ārējo, labi apmaksātu konsultantu. Jautājums ir vienkāršs – ko viņi darīja visu šo laiku (1.5 gadu), ja tagad, kad termiņi min uz papēžiem, izrādās, ka harmonizētie standarti vienkārši nav gatavi?

Kāpēc šī pauze tomēr ir labā ziņa?

No otras puses, ja mēs noliekam malā emocijas un paskatāmies uz realitāti Latvijas uzņēmumos un iestādēs, šis ir labākais iespējamais variants šajā situācijā.

Iedomājieties 2026. gada 2. augustu – datumu, kad bija jāstājas spēkā pilnai regulai. Bez šīs pauzes mēs riskētu ar situāciju, kurā jāsāk piemērot sankcijas pret mediķiem, apdrošinātājiem vai izglītības iestādēm, kas savā ikdienā jau ir dziļi integrējuši mašīnapmācības algoritmus. Sodīt viņus par neatbilstību standartiem, kuri patiesībā vēl nav līdz galam izstrādāti vai pieejami, būtu ne tikai negodīgi, bet arī graujoši mūsu ekonomikai un sabiedrībai.

Latvijas "mājasdarbs" joprojām nav izpildīts

Šis papildu laiks ir kritiski nepieciešams arī mūsu pašu "pagalmam". Jā, augstskolas ir uzrakstījušas savas iekšējās AI lietošanas vadlīnijas. Bet ar to nepietiek. Mums Latvijā joprojām nav skaidras High-Risk Compliance Assessment (augsta riska atbilstības novērtēšanas) kārtības.

Kur ir vadlīnijas no atbildīgajām iestādēm?

• Latvijas Banka (LB): Kā tas ietekmēs FinTech un apdrošinātājus?

• Veselības ministrija (VM): Kādas ir prasības medicīnas iestādēm?

• Izglītības un zinātnes ministrija (IZM): Kā sertificēt atbilstību izglītības jomā?

Šobrīd neviens nevar skaidri pateikt, kas organizācijai, uzņēmumam vai mācību iestādei jādara soli pa solim, lai saņemtu oficiālu atbilstības apliecinājumu un apliecinājumu, ka organizācija drīkst izmantot AI augsta riska pielietošanas.

Ko darīt tālāk?

EK plāns paredz pagarināt termiņus, kamēr standarti būs gatavi. 16 mēneši ir liels papildu laika sprīdis, lai visu sagatavotu. Mans ieteikums Latvijas uzņēmējiem un vadītājiem: neuztveriet šo kā atvaļinājumu. Izmantojiet šo laiku, lai sakārtotu savus datus un procesus tagad, kamēr nav "degošs" termiņš. Jo brīdī, kad regula stāsies spēkā, žēlastības periodu vairs nebūs.

Kāds ir jūsu viedoklis – vai šī kavēšanās palīdzēs biznesam sagatavoties, vai tikai parāda sistēmas nespēju tikt galā ar tehnoloģiju tempu?

#MākslīgaisIntelekts #ESAIAct #Compliance #Latvija #AIbiznesam #Birokrātija #HighRiskAI